Nový seriál Michael Jackson: Verdikt představí pozadí soudu o zneužívání dětí, který navždy pošpinil kariéru jednoho z nejvlivnějších zpěváků všech dob. Král Popu v něm byl shledán nevinným po několika letech razií, vyšetřování a výslechů. Netflix se tak chytá vlny úspěchu filmu Michael, který stále plní kina po celém světě a nabízí dokument, který však diváci nevítají s nadšením.
Několik týdnů po uvedení očekávaného filmu Michael do kin (a následného obřího úspěchu), Netflix uvádí dokument Michael Jackson: Verdikt. Dopad vlny zájmu o Krále Popu je tak vidět i na této novince, kterou ale diváci zatím nepřijali pozitivně. Třídílný dokument se vrací k soudu z roku 2003, kde byl zpěvák obviněn z pedofilie. Ačkoliv byl zproštěn viny ve všech deseti případech, Netflix láká, abychom si „udělali vlastní názor“.
V roce 2003 byl Michael Jackson – pravděpodobně nejslavnější osobnost popkultury všech dob – obviněn z pohlavního zneužívání dětí, což vyvolalo mediální bouři a soudní řízení, které upoutalo pozornost milionů lidí. Jeho zproštění viny ve všech bodech obžaloby ho však nikdy úplně neočistilo a zájem o kontroverzi se tak táhne až do dnes.
Co se vlastně stalo?
V devadesátých letech se na zpěvákova právníka obrátila rodina s požadavkem na 20 milionů dolarů výměnou za nezveřejnění obvinění ze sexuálního zneužívání. Policie zahájila vyšetřování a domovní prohlídky, ale nenašla nic, co by mohlo být protizákonné. Zpěvák byl v té době na světovém turné. Rodiny, návštěvníci jeho ranče i nejbližší kolegové uvedli, že zpěvák tráví čas v přítomnosti dětí, ale nikdy se neudálo nic sexuálního.
ČTĚTE TAKÉ: Drsná výchova a neprožité dětství: Filmová novinka Michael odhaluje krutou daň za trůn Krále popu
Na druhé straně do bulvárních médií začaly chodit příspěvky od lidí, kteří tvrdili, že byly svědky zneužívání. I přes nevydaný zatykač tak policie zpěváka násilně zachytila a i vyfotila nahého pro porovnání s výpovědí dětí (které neseděly). Jackson stále trval na své nevinně a nechal se slyšet, že dětem celá léta pomáhá a dává jim vše, co on sám nikdy nemohl mít.
Není totiž tajemstvím (a poukazuje na to také nový film Michael), že zpěvák od útlého věku nuceně naskočil do hudebního průmyslu a jeho dětství bylo plné tvrdé práce i násilí ze strany jeho otce. Neprožité mládí si pak kompenzoval v dospělosti nejen vystavěním vlastního pozemku plného atrakcí, ale i trávením času s malými dětmi, kterým dal možnost mít radost a dostat vše, na co si ukážou - od hraček po miliony na vzdělávání či léčbu. V roce 1994 zpěvák právníkům rodiny zaplatil miliony, aby mu nebylo ještě víc pošpiněno jméno a žalující peníze místo pravdy přijali.
Situace se opakuje
V roce 2000 byl zpěvákovi představen chlapec s rakovinou, jehož otec často žádal celebrity o peníze na chemoterapii. S rodinou se spřátelili a on pomohl s léčbou. Nicméně o dva roky později, při natáčení dokumentu Living with Michael Jackson, bylo přítomnému moderátorovi divné, že spolu dvojice tráví spoustu času a dokonce sdílejí ložnici.
Chlapec a jeho bratr po odvysílání dokumentu, který kritici označují za manipulativní, náhle sdělili, že se zpěvákem pili alkohol, dívali se na porno a nevhodně se dotýkali. Do situace se vmísila sociálka, ale obvinění označila za neopodstatněná. Rodina dvou chlapců pak začala tvrdit, že je zpěvák ve svém sídle věznil a sexuálně obtěžoval.
Jackson byl zadržen a bylo otevřeno vyšetřování únosu dítěte, protiprávního zadržování a vydírání. Během dvou let byly k výpovědi předvolány desítky svědků, mezi nimiž byli i komik Chris Tucker, herec Macaulay Culkin a další známé osobnosti, které byli kontaktovány otcem mladého chlapce za účelem vybrání peněz.
Ve prospěch Jacksona vypovídalo několik mladých mužů, s nimiž se Jackson spřátelil v dětství. Vyvrácena byla také tvrzení rodiny, ukázaly se nesrovnalosti ve výpovědích a svědci obhajoby prokázali, že matka nemocného chlapce utrácela tisíce za nákupy ve stejné době, kdy tvrdila, že Jackson ji a její rodinu držel v zajetí. Zjistilo se také, že se matka dopustila podvodu v sociálních dávkách a křivé výpovědi a že v minulosti své děti učila lhát. V roce 2005 pak soud rozhodl, že je zpěvák nevinný.
I přes nevinnost kontroverze stále prodává
Skrz veškerá fakta dodnes můžeme pozorovat, že se proces podepsal nejen na kariéře Krále Popu. Závažná obvinění zpěváka vyčerpala nejen finančně, ale hlavně psychicky. Média se totiž věnovala soudu a raziím doslova 24 hodin, 7 dní v týdnu. Bulvár komentoval Jacksonovo chování, zdravotní stav, oblékání a cokoliv, co by mohlo vzbudit kontroverzi. Někteří novináři proces popisovali jako jednu z nejhanebnějších epizod v historii žurnalistiky – mediální výstupy byly velmi negativní, senzacechtivé, dezinformační a zkreslené. Zpěvák nakonec svůj ranč opustil a v roce 2009 umřel.
Následně vystoupil moderátor dokumentu Living with Michael Jackson s tvrzením, že vlastně nikdy neviděl žádné protiprávní jednání ze strany Jacksona, a řekl, že zpěvákův život byl neortodoxní, ale ne kriminální. Soubory FBI zveřejněné po smrti zpěváka také uváděly, že neexistují žádné stopy ani věrohodné důkazy. V následujících letech nicméně dále vystoupilo dalších několik mužů s obviněními, která však opět fakticky neseděla.
Co nabídne nový dokument?
Dokumentární seriál Michael Jackson: Verdikt, který na Netflix dorazí 3. června, pozve osoby, které byly přítomny v soudní síni, včetně porotců, svědků, žalobců i obhájců. Ukáže opět případ jak z pohledu obžaloby, tak obhajoby a to exkluzivně, jelikož u soudu nebyly povoleny kamery.
Autorstvem je stejný tým, který se podílel na zmíněném tendenčním dokumentu z roku 2003, tedy James Golden nebo Anya Cooper. Režisérem seriálu je dále Nick Green a výkonnou producentkou Fiona Stourton, kteří tvrdí, že nastal ten správný čas vrátit se k procesu a jeho přetrvávajícím otázkám. Co to však znamená? Je správný čas nyní, když je Michael Jackson velkým tématem v návaznosti na biopic, který láme rekordy?
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Hudební vzpomínka na osmdesátky rozpláče i pobaví. Dokument Nejhvězdnější noc popu je plný překvapení
Krutá pravda, nebo manipulace?
Nejen fanoušci novinku nevítají s nadšením. Internet zaplavily reakce a komentáře, které se ptají, proč je uzavřený případ opět medializován, když byl po více než dekádě přísného sledování FBI zpěvák několikrát shledán nevinným. Koneckonců přímo Jackson v průběhu vyšetřování sděloval, že nemá co skrývat a že je pochopitelné, že společnost v čele s médii zajímají kontroverze a závratné příběhy, které se dají snadno zpeněžit.
Lidé také poukazují na skutečnost, že je zpěvákovi, jako člověku po smrti, jednoduché přišívat různé zločiny, na rozdíl od aktivních případů hrozivého dění na Epsteinově ostrově, které je již přehlíženo a mocní muži, kteří zvěrstva organizují, jsou chráněni. V traileru pro nový dokument však zaznívá „vy rozhodněte“.
Zdroje: Netflixer, Netflix, What's on Netflix, Rolling Stone, LA Times, Neverland Firsthand